法律
http://stupid77.com/?p=320 
一直觉的这在内地的互联网是一个「公开的秘密」，美女、明星、写真、甚至是一点点色色的图片出现在许多朗朗上口的网站里面，这些图片还有一种特征，一个网页只有一张图片，让你一直click下去，而且与其他图片集的交互性做的很好，彷佛一直看不完…
在>30 天前 来自 gopid, 1 用户, 更多信息 收藏官场职场写实文学小说之《传销洗脑实录》…
故事的真实度有多高一般人无从考证，也欢迎有接触过的人多多交流，而我们应当多加留意的是，这个社会没有白吃的午餐，至少不会很轻易的降临在我们面前，毕竟羊毛出在羊身上，所以当有人莫名的讨好你甚至是给你好处之时，更应该特别小心，有一句话说「免费的最贵」，同理可证…
在>30 天前 来自 gopid, 1 用户, 更多信息 收藏外資進入內地互聯網受限，百度、騰訊…到底是內資還是外資？（下）
通常去海外掛牌上市的公司其實跟內地實際經營網站的公司並非同一家，都是選擇另外在避稅地成立海外公司去上市，但是一般也都采用和實際運營網站的內資公司相同的公司名字，對普通用戶而言根本意識不到差別，也可能從來就沒有想過，因為常念叨的名字都是一樣的嘛，例如騰訊，我們日常叨念的騰訊背後至少可以找到 2家以上的公司存在，其中包括內資公司，也包括外商投資的外資公司。
在>30 天前 来自 gopid, 1 用户, 更多信息 收藏破产保护是保命神丹还是苟延残喘
观察以前申请过破产保护令的企业，大多数最后都走上重整或者是被并购的道路，从这角度看来，这也算是一个好的缓冲机制，而内地也将在今年的六月实施《新破产法》，引进这种破产保护制度，这在于目前这种动荡的时代，或许是一种防止企业突然猝死的救命药方。
在>30 天前 来自 gopid, 1 用户, 更多信息 收藏裸卖空将永久性禁止!!
或许这已经是超越了金融创新的界线，违背了有效理性的市场规律，甚至是部分少数投资分子的创新阴谋，因此过度的自由还是可怕的，合理的规范、有效的市场管控还是有其必要性，此番美国SEC或许也正因为「一朝被蛇咬，十年怕草蛇」而做出了永久性禁止令的决定吧。
在>30 天前 来自 gopid, 1 用户, 更多信息 收藏ICP or 备ICP？
如果按照传统定义来区分经营性和非经营性，目前互联网上绝大部分的网站都会被认定为经营性的网站，即以营利为目的，不论是资讯网站或是个人博客，提供有偿服务，或是刊登任何形式的广告，都无一例外。一旦某天主管部门根据现有法律严格执法，备ICP证无法成为合理的理由进行抗辩。
在>30 天前 来自 gopid, 1 用户, 更多信息 收藏